納西姆·尼古拉斯·塔勒布寫過非常經(jīng)典的一本書，叫做《反脆弱》。他認為反脆弱的特性是我們生活在不確定世界中的藍圖，也是面對隨時可能出現(xiàn)的黑天鵝事件時的終極自保守則。

“反脆弱”是個非常有意思的詞，他在書中開篇前幾段對這個詞的描寫也非常精彩，摘錄如下：

有些事情能從沖擊中受益，當暴露在波動性、隨機性、混亂和壓力、風險和不確定性下時，它們反而能茁壯成長和壯大。所以，不妨叫它反脆弱性(Antifragile)吧。

反脆弱性超越了復(fù)原力或強韌性。復(fù)原力能讓事物抵抗沖擊，保持原狀；反脆弱性則讓事物變得更好。

反脆弱性有一個奇特的屬性，它能幫助我們應(yīng)對未知的事情，解決我們不了解的問題，而且非常有效。我寧愿做愚鈍但具有反脆弱性的人，也不做極其聰明但脆弱的人。

尤其是最后一句：我寧愿做愚鈍但具有反脆弱性的人，也不做極其聰明但脆弱的人。甚至可以當作我們的人生價值觀。

 01 
區(qū)塊鏈行業(yè)能具有反脆弱性嗎？

回到區(qū)塊鏈，我們都知道區(qū)塊鏈是一個高速發(fā)展的行業(yè)，一方面由于去中心化的特性，區(qū)塊鏈組織在某種程度上也像是一個有機體；另一方面區(qū)塊鏈行業(yè)也面臨巨大的不確定性和風險，沒有一個人能準確預(yù)言未來將發(fā)生什么，每個人都要在摸索和犯錯中前行。

而這些特性“有機體、不確定性、風險、犯錯”，正好符合塔勒布對于反脆弱性的適用條件！

那么區(qū)塊鏈項目可能具有上述的反脆弱性嗎？區(qū)塊鏈項目要怎么樣，才可能具有反脆弱性呢？

 02 
從BCH的分叉說起

比特幣、比特幣現(xiàn)金是區(qū)塊鏈項目的典型代表，是最具有區(qū)塊鏈思維的項目，我們以它為代表來進行分析。

前段時間發(fā)生的BCH算力大戰(zhàn)事件，算是區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展面臨的不確定性變成現(xiàn)實的一個案例。

不管是因為分叉的原因，還是因為市場情緒等其他原因，反正結(jié)果是算力大戰(zhàn)發(fā)生之后，BCH的價格暴跌了很多，現(xiàn)在BCH和BSV的市值加起來都不如原來的BCH市值高。

越分叉，整體市值越小，聽起來一點兒也不反脆弱，而且好像挺脆弱的。并且，讓我們擔憂的是，像這樣的事情，可以預(yù)見在未來一定還會再發(fā)生。

如果像BCH這樣的主流幣種，有大量算力支持、本身自帶豐富的生態(tài)、有大量關(guān)注度的項目中，都存在這樣的威脅的話，那么其他區(qū)塊鏈項目面臨的風險只會更多，不會更少。甚至可以這么說，它們之所以還沒被攻擊，只是別人不愿意攻擊，或者它們不值得被攻擊而已。

如果大部分區(qū)塊鏈項目都是這么脆弱的話，那是談不上在此基礎(chǔ)上大規(guī)模發(fā)展或擁有遠大前景。

那區(qū)塊鏈項目有沒有可能通過某種機制設(shè)計，不僅能夠扛過這些風險和不確定性，而且能從這些風險和不確定性中獲利呢？若有可能，要怎么實現(xiàn)呢？

 03 
反脆弱性的三個特點

塔勒布在書中提到了反脆弱性最重要的幾個特點：a.自下而上；b.開放競爭；c.冗余。

a.從下而上的世界觀
中本聰設(shè)計的比特幣非常精妙，從交易到鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，從工作量證明到網(wǎng)絡(luò)傳播，再到最長鏈法則，再到激勵，一環(huán)一環(huán)，環(huán)環(huán)相扣。

尤其工作量證明機制的運用堪稱神來之筆，第一次創(chuàng)造性的解決了分布式共識的達成問題。

但是經(jīng)歷擴容、分叉、算力之戰(zhàn)后，最終你會發(fā)現(xiàn)比特幣真正的力量不在于工作量證明，也不在于某一種精巧的技術(shù)實現(xiàn)，而在于滿足千千萬萬群眾真實的使用需求，獲得千千萬萬群眾的支持。

如果群眾需要低手續(xù)費，那么我們就要努力實現(xiàn)更低的手續(xù)費；如果群眾需要更快的確認速度，那我們就要為他們提供更快的確認速度；如果群眾需要更便捷的錢包和配套，那么我們就要為他們提供更便捷的配套使用；如果群眾需要對比特幣實現(xiàn)更多操作，那么我們就要努力給用戶提供更多操作的可能性。

與用戶聯(lián)系越緊密，這個系統(tǒng)就越有活力，也越具有反脆弱性！

比特幣要想獲得反脆弱性，這是最為關(guān)鍵的一點，必須完完全全地自下而上，從群眾需求當中來，到群眾需求當中去。

b.開放競爭
系統(tǒng)的活力來自于開放和競爭。

一個去中心化自治系統(tǒng)要想有活力，必須盡可能開放，盡可能降低門檻，讓更多人參與進來，無論是代碼提交方面，還是參與挖礦、全節(jié)點建設(shè)等方面。

參與人越多，競爭越激烈，系統(tǒng)就越有活力，反脆弱性越強。

關(guān)于挖礦和算力，需要單獨說一下。比特幣系統(tǒng)內(nèi)部的邏輯是這樣的，市場供需決定價格，價格決定成本，成本決定算力。無論是比特幣每四年減半的設(shè)計，還是未來全部的礦工收益來自于手續(xù)費的設(shè)定，都要求比特幣的價格前期只能越來越高，這個系統(tǒng)才能正常運行。

比特幣的價格只會越來越高，最終比特幣系統(tǒng)內(nèi)的算力也會越來越大，大到普通人無法承受，最終ASIC礦機的出現(xiàn)和算力的集中化，都是一個必然趨勢。

按中本聰在bitcointalk.org上的發(fā)言：“當處于均衡規(guī)模時，很多節(jié)點都是服務(wù)器集群?！?/p>

我們要求的是過程的公平性和開放性，需要每個人都有機會參與這個競爭的過程。但是只要是競爭，結(jié)果總會有人勝出，有人落敗，這個結(jié)果本身并不是我們所能控制的。

c.冗余
比特幣系統(tǒng)的冗余可以分為節(jié)點的冗余和算力的冗余。

正常情況下，如果運行比特幣的全節(jié)點超過1000個，基本上就已經(jīng)可以保證系統(tǒng)正常運行而永遠不會被外力或者非正常因素所關(guān)閉。

但是為了安全，必須預(yù)留足夠的冗余，所以現(xiàn)在的全節(jié)點數(shù)量遠多于1000個，未來可能還會要再增加一個數(shù)量級。不過按中本聰自己在bitcointalk.org上表達的設(shè)想來看，預(yù)計未來總節(jié)點個數(shù)不會超過10萬個。

至于算力的冗余，算力對內(nèi)是獲取收益的憑證，對外是保證系統(tǒng)安全的護城河。

但其實當比特幣系統(tǒng)內(nèi)的算力到達某一個數(shù)值時，外力就已經(jīng)很難攻破了。比如說以現(xiàn)在的比特幣算力，外力就很難正常攻破，那經(jīng)常會有人說，浪費這么多的算力和能源有必要嗎？只能說，為了保證比特幣系統(tǒng)的絕對安全，一定程度的冗余是絕對有必要的。

 04 
越分裂越強大

對于BCH而言，在這次分裂中無論是市值、用戶（以及用戶能帶來的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)）、生態(tài)、社區(qū)都遭到了分裂，是明顯的損失。

但是，對于整個“比特系”而言，卻不見得。

這里要先定義一個概念：比特系——在比特幣源代碼基礎(chǔ)上分裂、分叉、衍生出來的資產(chǎn)系列，比如BTC、BCH、BSV等。這是一種把整個比特幣世界當作一個整體的視角。

a.比特系整體滿足了更多的市場需求
市場中喜歡1M區(qū)塊、隔離見證、閃電網(wǎng)絡(luò)、價值存儲網(wǎng)絡(luò)的，可以去買BTC； 市場中喜歡大區(qū)塊、智能合約、世界貨幣、鏈上應(yīng)用底層平臺的，可以去買BCH； 市場中喜歡穩(wěn)定、喜歡解除代碼上各種限制，可以去買BSV。無論哪方面的需求，都得到了滿足——市場上更多人的需求得到了滿足。

b.比特系的持有者，資產(chǎn)在不斷擴大
如果你是一個原始的BTC持有者，如果持有到今天，你的1個BTC，現(xiàn)在已經(jīng)變成了1個BTC、1個BCH、1個BSV，當然了還有BCD、SBTC等一系列的比特系資產(chǎn)。

所以，對比特系整體而言，每次分裂不僅滿足了更多的市場需求，而且讓每一位早期的參與者資產(chǎn)變得更多（幣本位）。

這并非是自欺欺人。

 05 
大自然的啟示

猴子這個種族，經(jīng)過若干萬年或者億年的發(fā)展，從原來可能只是單一種類的猴子，到現(xiàn)在分裂為獼猴、金絲猴、紅面猴、毛面短尾猴、臺灣獼猴、黑葉猴、白頭葉猴等2300種猴類。

每一次分裂，某單支猴子派系的力量可能會變小，甚至有些派系會滅絕，但猴子這個種族卻世世代代更加強大。

也許最終，猴子中的某一個派系會進化成人，從而接管這個世界。